Khmara
O kłopotach w awansowaniu młodych naukowców – autorskie podsumowanie dyskusji
1. Wprowadzenie
NFA wyraża zaniepokojenie, że problemem ‘kłopotów w awansowaniu młodych naukowców’ zajmują się osoby, które młodymi naukowcami już dawno nie są, ponadto z racji swego obecnego umocowania w kierowniczych strukturach akademickich raczej już same nie awansują. Problemy z awansem młodych naukowców należy uznać za systemowe i wszystko wskazuje na to, że osoby najbardziej zainteresowane utrzymaniem obecnych struktur organizacyjnych nauki w Polsce najbardziej się do powstania tych problemów przyczyniły, a przynajmniej nic dotąd nie uczyniły, by im zapobiec – mimo posiadania takich możliwości.
Sprawa awansu akademickiego jest żywotną kwestią dla rozwoju naszego kraju, ponieważ z tym wiąże się wykorzystanie potencjału jednostek najbardziej twórczych.
2. Karta Praw Naukowców
Nowa ustawa o szkolnictwie wyższym nie rozwiązuje żadnych problemów, związanych z dotychczasowymi patologiami zatrudniania i finansowania pracowników naukowych, a wręcz negatywne zjawiska utrwala. Zdumienie budzi całkowity brak zainteresowania twórców tej ustawy Europejską Kartą Praw Naukowców, która została potraktowana przez Komisję Europejską jako naturalne rozszerzenie procesu bolońskiego i która wyznacza standardy dobrej praktyki w zatrudnianiu, awansowaniu i finansowaniu naukowców. Niechęć do wprowadzenia w życie zaleceń Karty jest równoznaczna z niechęcią do wprowadzenia jakichkolwiek zmian w dotychczasowym systemie, który dzieli pracowników naukowych na wąską grupę uprzywilejowanych i całą resztę, którą próbuje się pozbawić wszelkich praw.
3. Habilitacja
W obecnym systemie awansu akademickiego tworzy się grupa ‘nieudaczników’, czyli osób, które z różnych powodów nie zrobiły w terminie wymaganej habilitacji. Posiadanie lub nie formalnej kwalifikacji, jaką jest habilitacja, staje się ważniejsze niż wielkość udokumentowanego dorobku naukowego i rzeczywiste kwalifikacje merytoryczne, których nikt naprawdę nie ocenia. Z braku habilitacji musiał się również w Sejmie tłumaczyć obecny Rzecznik Praw Obywatelskich. Istnieje wprawdzie przepis, pozwalający nadać stopień doktora habilitowanego za całokształt dorobku, ale jest to przepis od lat martwy. Istnieje natomiast wyraźna tendencja do usuwania z uczelni osób o dużym dorobku i faktycznie naukowo samodzielnych, które tego stopnia nie posiadają.
strony: [1] [2] [3]
|