Strona główna    Kontakt z Redakcją NFA    Logowanie  
Szukaj:

Menu główne
Aktualności:
Gorący temat
NFA w mediach
NFA w opiniach
Jak wspierać NFA
Informacje

Linki

Rekomenduj nas
Redakcja
Artykuły
Nowości
Europejska Karta     Naukowca
Patologie środowiska     akademickiego
Oszustwa naukowców
Mobbing w środowisku     akademickim
Etyka w nauce i edukacji
Debata nad Ustawą o     Szkolnictwie Wyższym
Perspektywy nauki i     szkolnictwa wyższego
Czarna Księga     Komunizmu w Nauce i     Edukacji

Wszystkie kategorie
Inne
Reforma Kudryckiej
Postulaty NFA
Reformy systemu nauki
WHISTLEBLOWING
NFA jako WATCHDOG
NFA jako Think tank
Granty European Research Council
Programy,projekty
Kij w mrowisko
Kariera naukowa
Finanse a nauka
Sprawy studentów
Jakość kształcenia
Społeczeństwo wiedzy
Tytułologia stosowana
Cytaty, humor
Listy
Varia
Czytelnia
Lustracja w nauce i edukacji
Bibliografia NFA - chronologicznie
Subskrypcja
Informacje o nowościach na twój e-mail!
Wpisz swój e-mail i naciśnij ENTER.

Najczęściej czytane
Stanowisko NIEZAL...
Tajne teczki UJ, ...
Mobbing uczelniany
Amerykańska konku...
O nauce instytucj...
Inna prawda o ucz...
Powracająca fala ...
Urodzaj na Akadem...
Darmowy program a...
Jasełka akademick...
Menu użytkownika
Nie masz jeszcze konta? Możesz sobie założyć!
Strefa NFA
Statystyki

użytkowników: 0
gości na stronie: 137


Polecamy

NFA na Facebook'u

Ranking Światowych Uczelni 2009







Artykuły > Etyka w nauce i edukacji > Dobra praktyka naukowa*


W przedłożonej umowie nie była określona data wypłaty wspomnianej sumy (wykropkowane miejsce), ale jak mnie chóralnie zapewniono - pieniądze są do odebrania w kasie. Podpisałem. Pieniędzy nie było. Telefonicznie, godzinę później Rzeczniczka zapewniła mnie o wypłacie "najpóźniej za dwa miesiące". Oburzony zawiadomiłem prasę. To wszystko działo się wiele miesięcy przed aferą Rywina. Być może dlatego, obszerny artykuł w tej sprawie po starannym sprawdzeniu dokumentów opublikował jedynie tygodnik "NIE" (nr 11 z 13 marca 2003r). Następnego dnia wręczyłem pismo nowemu Rektorowi prof. Józefowi Lisowskiemu z prośbą aby zechciał mnie potraktować po ludzku. Po interwencji kilka dni później pieniądze jednak się znalazły, do tego dość cynicznie (ale jednak!) po raz pierwszy pisemnie odpowiedział prof. dr hab. Inż. Józef Lisowski - Rektor AM. To byłby koniec sprawy, gdyby nie cyniczne uwagi znajomych ignorantów - pracowników AM iż zrobiłem świetny interes sprzedając "kilka kartek" za 9.000 zł bo "w obecnym stanie techniki nikt nie jest w stanie wykonać podobnego urządzenia!" Za resztę "srebrników" i korzystając z pomocy entuzjastów - wolontariuszy, na kuchennym stole, w ciągu kilku tygodni wykonałem pełno wymiarowy prototyp. Do tego przeprowadziłem badania i nakręciłem film (22 minuty) w realnych warunkach (głębokość 20 m przy wraku na Zatoce Gdańskiej). To bez wątpienia działa!!! (dla ciekawych - polecam stronę www.batychron.pl ) Po wielu miesiącach, przemagając mdłości - odwiedziłem "Akademię" próbując podzielić się doświadczeniami... ale na tablicy informacyjnej w Rektoracie zobaczyłem informację o dobiegającej końca realizacji projektu celowego pod tytułem... o który wystąpiłem do KBN ponad rok temu!. Projekt realizowany był przez dr Rutkowskiego pod przewodnictwem jego szefa - prof. Michała Holeca. Byłem ciekaw czy przypadkiem nie powinni mnie zawiadomić o finansowaniu badań przed podpisaniem rezygnacji? Sprawdziłem - w KBN decyzja o finansowaniu projektu zapadła 16 stycznia 2003, nareszcie wyjaśnił się zaskakujący pośpiech z jakim obsłużono mnie 22 stycznia 2003!. KBN, Komisja ds. Etyki w Nauce, Rektorzy AM, prof. Michał Holec - wszyscy do których się zwracałem z pytaniami - nigdy nie mieli najmniejszych wątpliwości, że wszystko jest w najlepszym porządku. Nie miała takich wątpliwości również Prokuratura Rejonowa w Gdyni, która w dwóch instancjach odrzuciła moje zawiadomienia o przestępstwie.
Czy rzeczywiście wszystko jest w porządku?




strony: [1] [2] [3] [4]
nfa.pl

© 2007 NFA. Wszelkie prawa zastrzeżone.
0.031 | powered by jPORTAL 2