Strona główna    Kontakt z Redakcją NFA    Logowanie  
Szukaj:

Menu główne
Aktualności:
Gorący temat
NFA w mediach
NFA w opiniach
Jak wspierać NFA
Informacje

Linki

Rekomenduj nas
Redakcja
Artykuły
Nowości
Europejska Karta     Naukowca
Patologie środowiska     akademickiego
Oszustwa naukowców
Mobbing w środowisku     akademickim
Etyka w nauce i edukacji
Debata nad Ustawą o     Szkolnictwie Wyższym
Perspektywy nauki i     szkolnictwa wyższego
Czarna Księga     Komunizmu w Nauce i     Edukacji

Wszystkie kategorie
Inne
Reforma Kudryckiej
Postulaty NFA
Reformy systemu nauki
WHISTLEBLOWING
NFA jako WATCHDOG
NFA jako Think tank
Granty European Research Council
Programy,projekty
Kij w mrowisko
Kariera naukowa
Finanse a nauka
Sprawy studentów
Jakość kształcenia
Społeczeństwo wiedzy
Tytułologia stosowana
Cytaty, humor
Listy
Varia
Czytelnia
Lustracja w nauce i edukacji
Bibliografia NFA - chronologicznie
Subskrypcja
Informacje o nowościach na twój e-mail!
Wpisz swój e-mail i naciśnij ENTER.

Najczęściej czytane
Stanowisko NIEZAL...
Tajne teczki UJ, ...
Mobbing uczelniany
Amerykańska konku...
O nauce instytucj...
Inna prawda o ucz...
Powracająca fala ...
Urodzaj na Akadem...
Darmowy program a...
Jasełka akademick...
Menu użytkownika
Nie masz jeszcze konta? Możesz sobie założyć!
Strefa NFA
Statystyki

użytkowników: 0
gości na stronie: 122


Polecamy

NFA na Facebook'u

Ranking Światowych Uczelni 2009







GORACY TEMAT: Reforma Kudryckiej - do dyskusji



 

Reforma Kudryckiej - do dyskusji

Pani minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego - Barbara Kudrycka ujawniła planowane zmiany systemowe. Czesc tych zmian jest zgodna z postulatami NFA, czesc jest kontrowersyjna, wymaga przedyskutowania, sprecyzowania. Bardzo proszę o merytoryczną dyskusję!

-zniesienie habilitacji

-zmiana całego systemu kariery naukowej

-wprowadzewnie stopnia certyfikowanego doktora z uprawnieniami promotorskimi

- będzie go nadawała Centralna Komisja do spraw Stopni i Tytułów Naukowych

- całe postepowanie - recenzje, dorobek kandydata, zobiektywizowane kryteria - bedzie jawne.

- wszyscy naukowcy zatrudniani na terminowe kontrakty

- dopiero profesor tytularny bedzie miał umowe bezterminowa, ale jego dorobek także bedzie systematycznie oceniany co 2 lata

- stanowiska będą dostępne z konkursu

- uczelnie beda miały obowiazek przekazywac informacje o konkursach do ministerstwa, które umieści je na swojej stronie internetowej. Kryteria konkursów i ich wyniki maja być jawne, a naukowcy będą mieli jedno miejsce z informacjami o miejscach pracy w całej Polsce

-uczelnie prywtane beda musiały zatrudniac odpowiednia liczbe doktorów z uprawnieniami promotorskimi

- specjalny fundusz dofinansowujacy emerytury profesorów, którzy osiagneli 70 lat, przymusu przechodzenia na emeryture jednak nie bedzie.

- zmiany w ciagu trzech lat.

- trzeba zmienic wiele ustaw

- przeprowadzic reformę PAN

- wprowadzic nowy, bardziej przejrzysty system przyznawania grantów naukowych

To reformy ujawnione w tekście HABILITACJI PA, PA Gazeta Wyborcza | 3.4.2008 |

Ponadto w założeniach projektu zmian m.in. realizacja także innych postulatów NFA :

mediator akademicki,
obowiązek upubliczniania dorobku naukowego,
ograniczenie dwuetatowości,
oceny zewnętrzne ( w tym międzynarodowe)
uznawanie stopni zagranicznych ( zachodnich),
wymóg mobilności kadry,
finansowanie badań poprzez granty w trybie konkursowym,
obsadzanie stanowisk w drodze rzetelnego konkursu na podstawie osiągnięć a nie stopni i tytułów, obowiązek tablicy ogłoszeń (serwis) o konkursach,
jawność dorobku naukowego i rezultatów grantów

HABILITACJI PA, PA

Gazeta Wyborcza | 3.4.2008 |

http://www.gazetawyborcza.pl/1,88975,5081569.html


Kudrycka:

"

Mamy wielu wybitnych specjalistów ze stopniem doktora, którzy wiedzą mogą konkurować z niejednym profesorem, jednak długotrwała procedura habilitacyjna i formalne wymogi nie pozwalaja im na uzyskanie stopnia doktora habilitowanego. Myślę tutaj np. o Jacku Saryuszu-Wolskim, specjaliście w dziedzinie polityki europejskiej, czy też Janie Olbrachcie - specjaliscie w dziedzinie polityki regionalnej. Jednak samo zniesienie habilitacji niewiele zmieni. Może nawet obniżyc poziom kariery akademickiej. Dlatego zamierzamy zmienic cały system kariery naukowej - wprowadzimy stopien certyfikowanego doktora z uprawnieniami promotorskimi."- Dzis tylko w niektórych dziedzinach - głównie scisłych - daje sie habilitacje na podstawie dorobku. W naukach społecznych i humanistycznych trzeba oprócz niego napisac opasła rozprawe. Przygotowanie tego typu cegły trwa latami. Potem jeszcze długa procedura - recenzenci wydawniczy, bo to trzeba najpierw wydac, potem czterech recenzentów zewnetrznych. Recenzenci czesto sie spózniaja. Habilitacje zatwierdza potem jeszcze rada wydziału czy instytutu w tajnym głosowaniu. Jego wynik powinien byc rozstrzygnieciem merytorycznym, niestety zdarza sie, że jest także wyrazem sympatii - albo niestety antypatii - do kolegi. Dlatego chcemy te procedure radykalnie uproścćc i wyprowadzić poza instytut albo wydział, w którym dana osoba pracuje. Bedzie to wygladało tak, że zainteresowany doktor - jeżeli uzna, że już może opiekować się swoimi młodszymi kolegami jako promotor - sam wystapi o to, żeby przeprowadzic ocene swojego dorobku, i otrzyma certyfikat, który nazywamy certyfikatem nadajacym uprawnienia promotorskie. Bedzie go nadawała Centralna Komisja do spraw Stopni i Tytułów Naukowych, chociaż na troche innych zasadach niż dzis. Całe postepowanie - recenzje, dorobek kandydata, zobiektywizowane kryteria - bedzie jawne. Uczelnie beda też miały obowiazek upublicznienia dorobku naukowego kadry, oczywiscie z wyłaczeniami - np. w sprawach badan na rzecz obronnosci. Dzis uczelnie robia to fakultatywnie"Na razie planujemy, żeby wszyscy naukowcy byli zatrudniani na terminowe kontrakty. Dopiero profesor tytularny bedzie miał umowe bezterminowa, ale jego dorobek także bedzie systematycznie oceniany -w projekcie zakładamy, że w systemie ocen realizowanych co dwa lata. Stanowiska beda dostepne z konkursu."Uczelnie beda miały obowiazek przekazywac informacje o konkursach do ministerstwa, które umiesci je na swojej stronie internetowej. Kryteria konkursów i ich wyniki maja byc jawne, a naukowcy beda mieli jedno miejsce z informacjami o miejscach pracy w całej Polsce."

"

"

"

W Polsce tylko 14 proc. naukowców habilituje sie przed czterdziestką! Najwiecej -55 proc. -uzyskuje ja miedzy 40. a 50. rokiem życia. Nominacje profesorskie wrecza sie zwykle 60-latkom. Zniesienie habilitacji ma pozwolic na to, żeby młodsi ludzie szybciej mogli zajmowac wyższe stanowiska -nie tylko kierowników projektów badawczych, ale również kierowników katedr, instytutów, zakładów. Habilitacja utrudnia nam też uznawanie stopni zagranicznych. W USA, Kanadzie, we Francji i w Wielkiej Brytanii jej nie ma. Często więc ktoś, kto za granicą jest profesorem (również z Polski), u nas być nim nie może, bo mu brakuje habilitacji.
nfa | 03.04.2008 nfa.pl |
BLOGI
Józef Wieczorek
Publikacje NFA
DROGI I BEZDROŻA NAUKI W POLSCE
MEDIATOR AKADEMICKI
Etyka i Patologie
Patologie akademickie pod lupą NFA
Patologie akademickie po reformach
Kryzys uniwersytetu w ujęciu polemicznym z Prof. Piotrem Sztompką
Wielki Jubileusz Uniwersytetu Jagiellońskiego A.D. 2014
Konstytucja RP
Rozdzial II WOLNOŚCI, PRAWA I OBOWIĄZKI CZŁOWIEKA I OBYWATELA
Art. 54.
1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji
Humor akademicki
Ankieta

aktualnie nie jest prowadzona żadna ankieta

Partnerzy


Parlament Studentów Rzeczypospolitej Polskiej






Kalendarz
Marzec
Nd Pn Wt Sr Cz Pt So
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
© 2007 NFA. Wszelkie prawa zastrzeżone.
0.027 | powered by jPORTAL 2