Strona główna    Kontakt z Redakcją NFA    Logowanie  
Szukaj:

Menu główne
Aktualności:
Gorący temat
NFA w mediach
NFA w opiniach
Jak wspierać NFA
Informacje

Linki

Rekomenduj nas
Redakcja
Artykuły
Nowości
Europejska Karta     Naukowca
Patologie środowiska     akademickiego
Oszustwa naukowców
Mobbing w środowisku     akademickim
Etyka w nauce i edukacji
Debata nad Ustawą o     Szkolnictwie Wyższym
Perspektywy nauki i     szkolnictwa wyższego
Czarna Księga     Komunizmu w Nauce i     Edukacji

Wszystkie kategorie
Inne
Reforma Kudryckiej
Postulaty NFA
Reformy systemu nauki
WHISTLEBLOWING
NFA jako WATCHDOG
NFA jako Think tank
Granty European Research Council
Programy,projekty
Kij w mrowisko
Kariera naukowa
Finanse a nauka
Sprawy studentów
Jakość kształcenia
Społeczeństwo wiedzy
Tytułologia stosowana
Cytaty, humor
Listy
Varia
Czytelnia
Lustracja w nauce i edukacji
Bibliografia NFA - chronologicznie
Subskrypcja
Informacje o nowościach na twój e-mail!
Wpisz swój e-mail i naciśnij ENTER.

Najczęściej czytane
Stanowisko NIEZAL...
Tajne teczki UJ, ...
Mobbing uczelniany
Amerykańska konku...
O nauce instytucj...
Inna prawda o ucz...
Powracająca fala ...
Urodzaj na Akadem...
Darmowy program a...
Jasełka akademick...
Menu użytkownika
Nie masz jeszcze konta? Możesz sobie założyć!
Strefa NFA
Statystyki

użytkowników: 0
gości na stronie: 147


Polecamy

NFA na Facebook'u

Ranking Światowych Uczelni 2009







Gorący temat: Procedura habilitacyjna



Nowy model kariery akademickiej


UPROSZCZENIE I SKRÓCENIE PROCEDURY HABILITACYJNEJ

2.1 Pozostawienie stopnia naukowego doktora habilitowanego, nadawanego przez
CK.
2.2 Ograniczenie roli macierzystej rady wydziału lub rady naukowej w postępowaniu o nadanie stopnia doktora habilitowanego.
2.3 Ustanowienie warunku otwarcia przewodu habilitacyjnego w postaci  dokumentowanej aktywności badawczej lub artystycznej po doktoracie wyrażonej w punktach, których minimalna liczbę określi rozporządzenie Ministra.
2.4 Wprowadzenie indywidualnego składania wniosków przez aplikantów do CK o wszczęcie procedury habilitacyjnej.
2.5 Odstąpienie od kolokwium, wykładu habilitacyjnego oraz obowiązku przedstawiania rozprawy habilitacyjnej.
2.6 Ocena dorobku na podstawie (możliwie mierzalnych) kryteriów, których spełnienie
umożliwi uzyskanie stopnia naukowego doktora habilitowanego w określonej grupie nauk i w sztuce.
2.7 Wprowadzenie zasady jasnego określenia terminów ukończenia poszczególnych etapów procedury habilitacyjnej, których naruszenie będzie skutkowało prawem habilitanta do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
2.8 Wprowadzenie zasady pisemnego uzasadnia przez CK decyzji negatywnych
Procedura habilitacyjna
(a) Kandydat zainteresowany uzyskaniem stopnia naukowego doktora habilitowanego występuje z wnioskiem do CK. Wniosek składany jest w formie elektronicznej i papierowej (w języku polskim i angielskim – dla grupy nauk: ścisłych, technicznych, przyrodniczych i o życiu, a dla grupy nauk: humanistycznych i społecznych oraz  artystycznych – języku polskim lub angielskim) na formularzu dostępnym na stronie internetowej CK.
(b) We wniosku kandydat wskazuje uprawniona rade wydziału do uczestnictwa w postępowaniu habilitacyjnym. Wniosek, wraz z autoreferatem, po złożeniu, zostaje zamieszczony na stronie internetowej CK.
(c) CK dokonuje oceny formalnej wniosku w terminie 14 dni i powołuje Komisje do Przeprowadzania Przewodu Habilitacyjnego.
(d) Jeżeli wniosek spełnia wymogi formalne, to CK w ciągu 3 tygodni wyznacza 3 recenzentów oraz 2 członków Komisji do Przeprowadzenia Postępowania Habilitacyjnego
spoza macierzystej rady naukowej habilitanta i przesyła do nich dorobek kandydata.
(e) CK zwraca się także do wskazanej przez kandydata rady wydziału (rady naukowej)
o powołanie w ciągu 3 tygodni - 2 członków Komisji do Przeprowadzenia Postępowania Habilitacyjnego, w drodze uchwały rady.
(f) Komisja do Przeprowadzenia Postępowania Habilitacyjnego w składzie 7 osobowym
(3 recenzentów i 4 członków) oceniająca dorobek kandydata w postępowaniu habilitacyjnym, wybiera spośród siebie przewodniczącego, przy czym nie może być on recenzentem.
(g) Po otrzymaniu recenzji (3 miesiące) i zapoznaniu się z nimi Komisja formułuje w ciągu 2 tygodni (na posiedzeniu lub w drodze obiegowej) opinie i występuje do CK o nadanie stopnia naukowego dr hab. lub zamyka postępowanie. Gdy Komisja ma uzasadnione wątpliwości, to może, przed skierowaniem wniosku do CK, wezwać kandydata na rozmowę...
(h) W przypadku negatywnej opinii, Komisja zobowiazana jest przedstawic jej uzasadnienie.
(i) Na wniosek Komisji do Przeprowadzenia Postępowania Habilitacyjnego Prezydium
CK podejmuje uchwałę o nadaniu stopnia naukowego doktora habilitowanego.
(j) Od niekorzystnej dla kandydata uchwały prezydium CK w przedmiocie nadania
stopnia naukowego dr hab. przysługuje wniosek do CK, o ponowne rozpatrzenie
sprawy, w trybie przewidzianym w kpa (14 dni od uchwały Prezydium CK).
(k) Jeżeli postepowanie zakonczy sie niepowodzeniem, czyli kandydat nie uzyska
stopnia doktora habilitowanego, to może on ponownie wystapic z wnioskiem o
nadanie stopnia dr hab. do CK najwczesniej po upływie trzech lat, pod warunkiem
znaczacego uzupełnienia dorobku naukowego i/lub artystycznego
(l) Koszty przeprowadzenia przewodu habilitacyjnego ponosi jednostka delegujaca
2 członków Komisji do Przeprowadzenia Postepowania Habilitacyjnego, przy czym:
- Koszty przewodu, w przypadku osób zatrudnionych w polskiej uczelni, instytucie badawczym, instytucie naukowym PAN lub innej polskiej jednostce naukowej refunduje własciwy minister, sprawujacy nadzór nad ta jednostka.
- W przypadku pozostałych osób (w szczególnosci chodzi o osoby z zagranicy lub osoby z Polski ale niepracujace w ww. instytucjach) koszty czynnosci w przewodzie habilitacyjnym bedzie pokrywał sam kandydat lub zatrudniajaca go instytucja.
- Przeprowadzenie przewodu habilitacyjnego jest wliczane do dorobku naukowego rady wydziału (rady naukowej) delegujacej z polecenia CK dwóch członków do składu komisji do Przeprowadzania Postepowania Habilitacyjnego.
Przejrzyste kryteria oceny dorobku habilitanta
Kryteria dostosowane do specyfiki grup nauk i sztuki:
I. Dorobek naukowo-badawczy po doktoracie obejmujacy:
1. Dla wszystkich grup nauk i sztuki:
publikacje naukowe, monografie, recenzowane materiały konferencyjne, współautorstwo publikacji i opracowan zbiorowych, redakcje naukowe (wykaz publikacji, impact factor czasopism, liczby cytowan publikacji, załaczenie 5 najwybitniejszych publikacji wraz z ocena wnioskodawcy co z nich wynika dla rozwoju nauki).
2. Dla wszystkich grup nauk:
aktywny udział w miedzynarodowych i krajowych konferencjach naukowych, udział w komitetach redakcyjnych czasopism, zrealizowane projekty naukowobadawcze (w ramach programów UE, inne miedzynarodowe i krajowe) oraz inne osiagniecia.
3. Dla sztuki:
Dorobek artystyczny - publiczne realizacje autorskich dzieł artystycznych, publikacje utworów/dzieł artystycznych, współautorstwa utworów/dzieł artystycznych,
eksperymenty artystyczne, (załaczenie 5 najwybitniejszych prac z okresleniem ich wpływu na rozwój kultury i sztuki).
II. Współpraca z otoczeniem gospodarczym i społecznym
1. Dla grupy nauk ścisłych, inżynieryjnych, nauk o życiu i o Ziemi obejmuje działalnosc innowacyjna, dorobek technologiczny i współprace z sektorem gospodarki, w szczególnosci: projekty prowadzone we współpracy z przemysłem;
uzyskane patenty i wzory użytkowe miedzynarodowe i polskie; wdrożenia technologii, prowadzenie lub współuczestniczenie w spółce technologicznej lub spin-off, opracowane oprogramowanie komputerowe, staże w przemysle lub innym osrodku akademickim w kraju, wykonane ekspertyzy i inne opracowania na zlecenie przemysłu, udział w zespołach eksperckich i konkursowych.
2. Dla nauk społecznych i humanistycznych obejmuje dorobek ekspercki, współprace z organami panstwa, instytucjami publicznymi i sektorem gospodarczym, w szczególnosci: projekty prowadzone dla organów panstwa, instytucji publicznych i sektora gospodarczego; stanowiska kierownicze/ współzarzadzanie w spółkach badawczych, instytucjach finansowych, kancelariach prawniczych, placówkach terapeutycznych itp.; wykonane ekspertyzy, prognozy i inne opracowania na zlecenie organów panstwa, instytucji publicznych (w tym organów samorzadowych) i gospodarczych; udział w zespołach eksperckich i konkursowych.
3. Dla sztuki obejmuje: dorobek innowacyjny i współprace z otoczeniem, w szczególnosci, projekty prowadzone we współpracy z gospodarka, uzyskane patenty i wzory użytkowe miedzynarodowe i polskie, wykonane ekspertyzy i inne opracowania na zlecenie otoczenia gospodarczego i społecznego.
III. Współpraca miedzynarodowa
1. Dla wszystkich grup nauk. Staże zagraniczne, udział w ocenie projektów UE, członkostwo w miedzynarodowych organizacjach i towarzystwach naukowych, udział w miedzynarodowych zespołach eksperckich, udział w miedzynarodowych zespołach badawczych.
2. Dla sztuki obok staży zagranicznych uwzgledniany bedzie udział w miedzynarodowych konferencjach i wydarzeniach artystycznych, aplikowanie i uczestnictwo w programach UE i innych programach miedzynarodowych.
IV. Dorobek dydaktyczny i popularyzatorski
Dla wszystkich grup nauk i w sztuce uwzgledniane beda prowadzone wykłady i seminaria naukowe, opublikowane podreczniki i skrypty, artykuły i prace o charakterze popularno-naukowym, przygotowanie materiałów dydaktycznych do elearningu, udział w imprezach popularyzujacych nauke i kulture oraz sztuke.
V. Znajomosc jezyków obcych
Dla wszystkich grup nauk i w sztuce wprowadzono kryterium znajomosci jezyka angielskiego oraz innych jezyków obcych.
VI. Nagrody
Dla wszystkich grup nauk i w sztuce przewidziano przedkładanie informacji o otrzymanych nagrodach artystycznych i naukowych.
nfa | 10.02.2009 nfa.pl |
BLOGI
Józef Wieczorek
Publikacje NFA
DROGI I BEZDROŻA NAUKI W POLSCE
MEDIATOR AKADEMICKI
Etyka i Patologie
Patologie akademickie pod lupą NFA
Patologie akademickie po reformach
Kryzys uniwersytetu w ujęciu polemicznym z Prof. Piotrem Sztompką
Wielki Jubileusz Uniwersytetu Jagiellońskiego A.D. 2014
Konstytucja RP
Rozdzial II WOLNOŚCI, PRAWA I OBOWIĄZKI CZŁOWIEKA I OBYWATELA
Art. 54.
1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji
Humor akademicki
Ankieta

aktualnie nie jest prowadzona żadna ankieta

Partnerzy


Parlament Studentów Rzeczypospolitej Polskiej






Kalendarz
Marzec
Nd Pn Wt Sr Cz Pt So
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
© 2007 NFA. Wszelkie prawa zastrzeżone.
0.036 | powered by jPORTAL 2