Strona główna    Kontakt z Redakcją NFA    Logowanie  
Szukaj:

Menu główne
Aktualności:
Gorący temat
NFA w mediach
NFA w opiniach
Jak wspierać NFA
Informacje

Linki

Rekomenduj nas
Redakcja
Artykuły
Nowości
Europejska Karta     Naukowca
Patologie środowiska     akademickiego
Oszustwa naukowców
Mobbing w środowisku     akademickim
Etyka w nauce i edukacji
Debata nad Ustawą o     Szkolnictwie Wyższym
Perspektywy nauki i     szkolnictwa wyższego
Czarna Księga     Komunizmu w Nauce i     Edukacji

Wszystkie kategorie
Inne
Reforma Kudryckiej
Postulaty NFA
Reformy systemu nauki
WHISTLEBLOWING
NFA jako WATCHDOG
NFA jako Think tank
Granty European Research Council
Programy,projekty
Kij w mrowisko
Kariera naukowa
Finanse a nauka
Sprawy studentów
Jakość kształcenia
Społeczeństwo wiedzy
Tytułologia stosowana
Cytaty, humor
Listy
Varia
Czytelnia
Lustracja w nauce i edukacji
Bibliografia NFA - chronologicznie
Subskrypcja
Informacje o nowościach na twój e-mail!
Wpisz swój e-mail i naciśnij ENTER.

Najczęściej czytane
Stanowisko NIEZAL...
Darmowy program a...
Tajne teczki UJ, ...
Mobbing uczelniany
Amerykańska konku...
Inna prawda o ucz...
Powracająca fala ...
O nauce instytucj...
Jasełka akademick...
Urodzaj na Akadem...
Menu użytkownika
Nie masz jeszcze konta? Możesz sobie założyć!
Strefa NFA
Statystyki

użytkowników: 0
gości na stronie: 4


Polecamy

NFA na Facebook'u

Ranking Światowych Uczelni 2009







GORĄCY TEMAT: Czy wśród Polaków nie ma wiarygodnych naukowców ?



Czy wśród Polaków nie ma wiarygodnych naukowców ?

Celem nauki jest poszukiwanie prawdy . Ale celu tego nie są w stanie realizować osoby niekompetentne, stronnicze, stosujące niewłaściwe metody, naciągające wyniki ....

Prezes Polskiej Akademii Nauk na okoliczność badań naukowych nad katastrofą smoleńską ostatnio dezawuuje polskich naukowców, opowiadając się za powierzeniem badań naukowcom z zagranicy, niemającym związków z naszym krajem.

No cóż, widocznie Prezes PAN wie co mówi, bo kieruje nauką polską. Widocznie długotrwały system negatywnej selekcji kadr naukowych spowodował, że Prezes PAN nie ma zaufania do naukowców w taki sposob wyselekcjonowanych.

Czy jest to opinia zasadna ? Czy bez otwarcia nauki polskiej na środowisko naukowców zagranicznych można zreformować naukę w Polsce ? Do tej pory mamy do czynienia ze zjawiskiem chowu wsobnego ( tak w skali uczelni, jak i calego kraju) i beneficjenci negatywnej selekcji reprodukują sobie podobnych - a więc koło się zamyka i do tej pory nie ma woli aby je przerwać.

Czy polskie środowisko naukowe jest zdolne aby wyjść z tego zaklętego koła ? Czy Polonia akademicka jest w stanie/ jest zainteresowana aby nauka polska osiągnęła status nauki sensu stricto ?

Lektura pomocnicza:

Prof. Kleiber: Niech katastrofę zbadają fachowcy z zagranicy

Mikołaj Chrzan -Gazeta Wyborcza, 14.04.2012

Prof. Kleiber usłyszał nazwisko prof. Biniendy dopiero po opublikowaniu wyników jego badań dotyczących katastrofy smoleńskiej

nfa2010 | 14.04.2012 nfa.pl |
BLOGI
Józef Wieczorek
Publikacje NFA
DROGI I BEZDROŻA NAUKI W POLSCE
MEDIATOR AKADEMICKI
Etyka i Patologie
Patologie akademickie pod lupą NFA
Patologie akademickie po reformach
Kryzys uniwersytetu w ujęciu polemicznym z Prof. Piotrem Sztompką
Wielki Jubileusz Uniwersytetu Jagiellońskiego A.D. 2014
Konstytucja RP
Rozdzial II WOLNOŚCI, PRAWA I OBOWIĄZKI CZŁOWIEKA I OBYWATELA
Art. 54.
1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji
Humor akademicki
Ankieta

aktualnie nie jest prowadzona żadna ankieta

Partnerzy


Parlament Studentów Rzeczypospolitej Polskiej






Kalendarz
Lipiec
Nd Pn Wt Sr Cz Pt So
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031 
© 2007 NFA. Wszelkie prawa zastrzeżone.
0.029 | powered by jPORTAL 2