Opracował Józef Wieczorek
Wyniki akcji na rzecz ujawniania dorobku naukowego podjętej przez Niezalezne Stowarzyszenie na Rzecz Nauki i Edukacji na portalu Niezależne Forum Akademickie.
Uwaga tekst nieco uzupelniony 25.02.2005 po otrzymaniu informacji z KRASP i RGSW.
czytaj także
Autorzy Redakcja i sympatycy NFA
Brak odpowiedzi ze strony KRASP należy rozumieć za przyznanie się do porażki i może być rozumiane jako potwierdzenie braku efektów na polu zwalczania niewłaściwych zachowań w środowisku akademickim.
Autor:Józef Wieczorek
Wprowadzenie płatnych studiów mogłoby być jednym z czynników ograniczającym patologie uczelni i podnoszącym poziom kształcenia, ale bez jednoczesnych zmian systemowych - realnego wprowadzenia zasad Europejskiej Karty Naukowca i Kodeksu postępowania przy zatrudnianiu naukowców http://www.nfa.alfadent.pl/articles.php?topic=32 będą rozumiane zasadnie, jako tylko kolejny skok na kasę grupy trzymających władzę w szkolnictwie wyższym.
Autor:Józef Wieczorek
Powoływanie do rządu wieloetatowego profesora - niejako zatem symbolu istniejących patologii - musi budzić konsternacje, bo odbierane będzie – i to zasadnie- jako preferowanie patologii. A zatem ze społecznego punktu widzenia - wysoce niesprawiedliwe, tym bardziej, że chodzi o ministra sprawiedliwości, który z niesprawiedliwością nie powinien się kojarzyć
Autor:Józef Wieczorek
Jako obywatel nie mający wykształcenia prawniczego, ale mający obywatelskie zainteresowanie stosowaniem prawa w RP, bardzo bym prosił o udzielenie odpowiedzi na moje pytanie dotyczące wieloetatowości w szkolnictwie wyższym, co zdaniem wielu obywateli, także rektorów, stanowi jeden z poważnych elementów patologii w nauce i szkolnictwie wyższym.
Czytaj także:
List obywatelski do Donalda Tuska w sprawach rządowych
http://www.nfa.alfadent.pl/articles.php?id=442
Dotyczy:
petycji Niezależnego Forum Akademickiego do Sejmu i Rządu RP
w sprawie dyskryminacji obywateli polskich
przy rekrutacji pracowników naukowych
http://www.nfa.alfadent.pl/news.php?id=5587
W związku z powołaniem przez Panią Minister Zespołu d/s Reformy Systemu Nauki i Szkolnictwa Wyższego w Polsce pragniemy przyczynić się do jego prac sygnalizując potrzebę usunięcia licznych patologii występujących w środowisku akademickim
PISMO PEŁNOMOCNIKA SKARŻĄCEGO
W związku z odpowiedziami Prokuratora Generalnego oraz Centralnej Komisji do Spraw Tytułu Naukowego i Stopni Naukowych , na skargę konstytucyjną Piotra Jaroszyńskiego, podtrzymuję skargę kasacyjną i wyjaśniam co następuje.
Czytaj także:
"Skarga konstytucyjna w sprawie Centralnej
Komisji" http://www.nfa.alfadent.pl/articles.php?id=434
chcielibyśmy zwrócić uwagę Zespołu d/s Reformy Systemu Nauki i Szkolnictwa Wyższego na konieczność rozpatrzenia potrzeby funkcjonowania CK w zreformowanym systemie nauki w Polsce.
Rozdzial II WOLNOŚCI, PRAWA I OBOWIĄZKI
CZŁOWIEKA I OBYWATELA
Art. 54.
1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji