sortuj według:
tytułu
|
daty
|
popularności
Nomadyzm niemobilnych, czyli historia naturalna polskiego naukowca |
Autorzy: Józef Wieczorek & Cezary Wójcik
Wprowadzenie otwartych rzeczywistych konkursów - zamiast obecnych fikcyjnych, rozpisywanych w ramach chowu wsobnego – wymusiłoby mobilność kadry naukowej, która bez doświadczeń z innych ośrodków nie miałaby szans powrotu na swoja macierzystą uczelnię
|
|
|
|
Krytyka ogólna, a krytyka konstruktywna |
Autor Ania z Zielonego Wzgórza (pseudonim)
Powszechne ujawnienie dorobku naukowego wszystkich pracowników naukowych postawiłoby dyskusję o habilitacjach na zupełnie innym, bardziej konkretnym, poziomie |
|
|
Leniwi adiunkci |
Autor: Olaf - pseudonim
Najważniejszą częścią oceny uczelni czy wydziału jest dziś „utytułowienie” jej pracowników. Nie ważne, kto za co taki tytuł ma, ważne, że go posiada i może być zaliczony do „minimów kadrowych” |
|
|
Stanowisko SMS- nepotyzm na uczelniach |
Autor Piotr Skubiszewski , Przewodniczący
Stowarzyszenia Młoda Socjaldemokracja
Stanowisko Stowarzyszenia Młoda Socjaldemokracja z dnia 17 stycznia 2005 r. w sprawie przeciwdziałania nepotyzmowi i protekcji na wyższych uczelniach państwowych |
|
|
Uroki olimpiady biologicznej |
Autor Maciej Panczykowski
W niniejszym artykule stawiam tezę mówiącą, że wszystkie stanowiska kierownicze w nauce powinny być kadencyjne (niedożywotnie), a po upływie kadencji kierownik powinien być rozliczany z osiągnięć swego zespołu i od wyniku tego rozliczenia powinna zależeć dalsza jego kariera.
Uważam również (i to stanowi treść mojej drugiej tezy), że w każdym podsystemie społecznym, w którym znajduje się osoba o nim decydująca, musi istnieć system regulacji zwrotnej decydenta przez podwładnych
Czytaj także
tego samego autora |
|
|
|
Jak pisać o patologiach? |
Autor : Waldemar Korczyński
Odpowiedź wydaje się być oczywista. Konkretnie, otwarcie, odważnie (broni nas przecież prawo i „kodeksy etyczne” ludzi nauki i wyższej edukacji) i ze szczegółami. Niestety tylko pozornie tak jest, a diabeł tkwi, jak zwykle, w szczegółach. |
|
|
System Trojana, czyli druga strona nauki polskiej |
Autor Józef Wieczorek
O nauce polskiej należy pisać dobrze, albo wcale. Podobnie jak o zmarłych. Widocznie naukę polską traktuje się podobnie, i jest w tym sporo racji. Jej obecny stan to podobno skutek permanentnego 'niedożywienia' środkami finansowymi. Nie można temu zaprzeczyć. Ale jest też druga strona, nie mniej nieprzyjemna, odnosząca się do sfery moralnej.
Koń trojański, czy standard w nauce polskiej ?
Dr Trojan mutacją dr Elefanta ?
Nauka w Polsce jest zawirusowana |
|
|
Przejrzystość przede wszystkim |
Autor Marcin Brynda
W toczącej się ostatnio na NFA (i nie tylko) dyskusji o naprawie polskiej nauki, często pojawia się postulat przejrzystości, czy też ogólnie pojętej transparencji. Nie wdając się w polemikę z wieloma innymi propozycjami, które przedstawiane są na tym forum celem rozwiązania rodzimych problemów akademickich, przejrzystość wydaje się być jednym z najbardziej ważnych (jeśli nie najważniejszym) dezyderatów wskazywanych jako niezbędny warunek zdrowego funkcjonowania systemu polskiej nauki. Nie chodzi tu tylko o przejrzystość w zakresie publikacji naukowych konkretnych naukowców; chodzi także, a może przede wszystkim, o przejrzystość przyznawania grantów naukowych, przejrzystość organizowania konkursów na stanowiska akademickie, przejrzystość jakości zajęć dydaktycznych itd.. |
|
|