Literatura:
1. Dobre obyczaje w nauce. Zbiór zasad i wytycznych. 2001, Polska Akademia Nauk. Komitet Etyki w Nauce. Warszawa.
2. Kołakowski L. 1997 - Mini-wykłady o maxi-sprawach. Wyd. Znak. Kraków
3. Dobre obyczaje w nauce - 2001 - Z Życia Politechniki Śląskiej, Nr 1. Październik 2001, Nr 2. Listopad 2001 (http://www.polsl.gliwice.pl/alma.mater/biuletyn/0108/obyczaje.html).
4. Dobre obyczaje w nauce. Zbiór zasad i wytycznych. 2002 - Miesięcznik informacyjny AM we Wrocławiu, nr 6 (66), marzec 2002 (http://www.gazeta.am.wroc.pl).
5. Krzymiński A.H. 1999 - Kilka uwag na temat dobrych obyczajów w nauce. Gazeta SGH, 106(16), (http://gazeta.sgh.waw.pl/106/).
6. Zasady etyczne i organizacyjne badań naukowych prowadzonych w Śląskiej Akademii Medycznej w Katowicach - (http://www.slam.katowice.pl/badania/kodeksb.htm).
7. Gasparski W. 2001 - REPETICIO EST MATER STUDIORUM, czyli o etyce nauki, techniki i gospodarki (biznesu) przypomnień kilka - Referat prezentowany na konferencji "Dylematy etyczne dnia dzisiejszego i przyszłości" zorganizowanej przez Komitet Prognoz "Polska 2000 Plus" przy Prezydium Polskiej Akademii Nauk. Opubl. w Master of Business Administration, n. 5(52)/2001 (wrzesień-październik), s.7-12, (http://www.wspiz.pl/~cebi/E_publikacje.htm).
8. Wroński M. 2001-2002 - Z archiwum nieuczciwości naukowej. Forum Akademickie nr. 12, 2001, nr. 1-3, 2002.
9. Goćkowski J. 1996 - Ethos nauki i role uczonych. Wyd. i Drukarnia SECESJA. Kraków
10. Nikogo to nie obchodzi. 1998 - Rozmowa z prof. Kornelem Gibińskim, przewodniczącym Komitetu Etyki w Nauce przy Prezydium Polskiej Akademii Nauk - rozmawiał Piotr Kieraciński. Forum Akademickie nr. 3.
11. Apel KBN o dobre obyczaje w nauce. 1999 r. - (http://www.kbn.gov.pl/etyka/apel_kbn.html).
12. Dobra praktyka naukowa - Zespół ds. Etyki w Nauce przy Przewodniczącym KBN, 16 listopada 2000, (http://www.kbn.gov.pl/etyka/praktyka.htm).
13. NIK - 2001 - Informacja o wynikach kontroli organizacji i finansowania badań naukowych realizowanych w formie projektów badawczych własnych (tzw. grantów) (Nr ewid. 174/2001) http://www.nik.gov.pl/wyniki_kontroli/informacje_ch2001.html
14. Mazur M. 1970 - Historia naturalna polskiego naukowca. Warszawa PIW.
15. Szychowska Z. 2001 - Zbyt dużo pytań. Forum Akademickie nr 9.
16. Wieczorek J. 2000 - Mój jubileusz. http://www.jwieczorek.ans.pl.
17. Durand-Delga M. 1991 - L'affaire DEPRAT, l'honneur retrouvé d'un géologue. La Recherche, no 237
18. Durand-Delga M. 1995 - L'affaire Deprat. Plaidoyer pour la réhabilitation d'un géologue proscrit. Mémoires de la Société géologique de France, n.s., mémoire no 168.
Józef Wieczorek
UWAGA: Jest to tekst opracowany w formie artykułu przedłożony najpierw do druku w kwartalnika
ZAGADNIENIA NAUKOZNAWSTWA, gdzie nie został wydrukowany, jak zostałem poinformowany, z
powodów ekonomicznych (obcięcie objętości kwartalnika). Następnie złożony do druku do kwartalnika NAUKA,
gdzie został zrecenzowany przez pierwszego i obecnego Przewodniczącego Komitetu Etyki w Nauce PAN (czyli
sędziów we własnej sprawie) i nie przyjęty do druku (stan na dzień dzisiejszy). Jest to najlepszy dowód, że
praktyka Dobrych Obyczajów w Nauce wyraźnie rozmija się z założeniami, co jest zasadnicza teza poniższego
artykułu.
Fragment tekstu został opublikowany w :
"Uniwersytet Wrocławski" - pismo społeczności akademickiej Uniwersytetu nr.17
(tekst z 2002 r.)
strony: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]
|