Gorący Temat: Rola Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów w polskim systemie nauki
także:
Rola Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów w procesie bolońskim i tworzeniu europejskiej przestrzeni badawczej http://www.nfa.pl/news.php?id=149
Opinie o roli Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów (CK) są zwykle krańcowe. Jedni uważają ją za sąd kapturowy, relikt PRLu, który winien zniknąć jak najszybciej, inni uważają CK za niezbedną i jedyną w naszym systemie instytucję konieczną dla ocalenia poziomu nauki polskiej.
Czy naprawdę CK odsiewa plewy od ziarna tak, że plewy są odsiewane a ziarno pozostaje i kiełkuje na chwałę nauki polskiej, czy jest może odwrotnie ?
NFA nawiązała już wcześniej kontakt z CK w sprawie jawności dorobku naukowego i okazało się, że CK nie dysponuje bazą danych o dorobku ludzi nauki, których promuje. Sam szef CK przyznał, że takiej bazy bardzo brakuje. Zatem chyba trudno ocenić czym tak naprawdę różni się ziarno od plewy, ale oceny są wystawiane. Co więcej ustawa o CK nie przewiduje analizy dorobku naukowego kandydatów do Centralnej Komisji.
Czy naprawdę do CK wybierani są najwybitniejsi przedstawciele nauki w Polsce ?
Najwyższy czas przedyskutować sprawy CK na niezależnym forum.
Rozdzial II WOLNOŚCI, PRAWA I OBOWIĄZKI
CZŁOWIEKA I OBYWATELA
Art. 54.
1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji